特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主為什么敗訴,托和油門(mén)當(dāng)剎車(chē)?
今天法院判了!河南特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主,敗訴!至于為什么敗訴,說(shuō)明法院是支持特斯拉的檢測(cè)數(shù)據(jù),至于網(wǎng)絡(luò)上的托和油門(mén)當(dāng)剎車(chē)也不是沒(méi)有可能。
有網(wǎng)友稱(chēng):女車(chē)主就是靠著起訴攢人氣,然后做直播套現(xiàn),目的跟輸贏(yíng)沒(méi)關(guān)系。當(dāng)初無(wú)非就是為了制造輿論壓力,結(jié)果特斯拉不像國(guó)內(nèi)車(chē)企,不吃這一套。
更無(wú)知的是,特斯拉維權(quán)女車(chē)主法院都判敗訴了,而且截止目前為止沒(méi)有任何證據(jù)證明特斯拉剎車(chē)有問(wèn)題,特斯拉所有剎車(chē)方面的官司也都贏(yíng)了,為啥還有這么多人說(shuō)特斯拉剎車(chē)有問(wèn)題?
張女士稱(chēng),她于2019年11月購(gòu)買(mǎi)了一輛特斯拉Model 3汽車(chē),2020年2月,在行駛過(guò)程中突然出現(xiàn)剎車(chē)失靈的情況,導(dǎo)致撞上前方的一輛福特汽車(chē)。她認(rèn)為是特斯拉汽車(chē)存在質(zhì)量問(wèn)題,要求特斯拉退一賠三,并提供相關(guān)數(shù)據(jù)。但特斯拉方面拒絕了她的要求,并表示她的汽車(chē)沒(méi)有任何問(wèn)題,是她自己操作不當(dāng)造成的事故。
張女士不服,多次向特斯拉投訴和維權(quán),但未能得到滿(mǎn)意的答復(fù)。她認(rèn)為特斯拉故意隱瞞事實(shí)真相,侵犯了她的合法權(quán)益。為了引起社會(huì)和媒體的關(guān)注,她決定在上海車(chē)展上進(jìn)行“車(chē)頂維權(quán)”的行為。
歷時(shí)兩年所謂的“剎車(chē)失靈”的兩個(gè)關(guān)聯(lián)案件終于落槌。張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案,法院駁回了其訴訟請(qǐng)求;張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案,法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求。